ForumAJSP

Por favor Entre ou registe-se.

Entrar com nome de utilizador, password e duração da sessão
Pesquisa avançada  

Notícias:

SMF - Just Installed!

Autor Tópico: Sistema de classificação de Torneios  (Lida 1412 vezes)

MQuinta

  • Associados e Convidados
  • Newbie
  • ******
  • Offline Offline
  • Mensagens: 38
Sistema de classificação de Torneios
« em: 23 Março 2012 07:35:44 pm »

Gostaria de obter mais feed-back sobre o sistema actualmente em vigor.
Para lançar a discussão, e apesar da amostragem ainda ser muito pequena para se poder considerar estatisticamente relevante (2 torneios), deixo as minhas primeiras impressões sobre os resultados verificados.
- Acho que o 3,2,1,0 é muito superior aos métodos anteriores, sobretudo por apresentar duas virtudes, incentivo (e reward) a fazer dano ao inimigo e incentivo (e reward) a acabar jogos;
- Acho que houve poucos resultados de 2 pontos. Utilizou-se o critério do livro de regras (3* atrito e 15-5 ou mais), mas isso produz poucos resultados de 2 pontos e em jogos onde o vencedor tenha algum atrito pode mesmo tornar o score de 2 impossível (ou faz 1 ponto ou 3). Talvez retirar o critério do atrito, até mesmo porque é cego relativamente à relação entre army sixe (é possível sofrer o triplo do atrito e estar a ganhar o jogo), e cingir o requisito a um resultado FoG, talvez 14-6 ou melhor.
« Última modificação: 23 Março 2012 07:40:33 pm por MQuinta »
Registado

JEspecial

  • Associados e Convidados
  • Snr. Member
  • ******
  • Offline Offline
  • Mensagens: 400
Re: Sistema de classificação de Torneios
« Responder #1 em: 26 Março 2012 08:29:04 am »

No GTS usamos uma variante a esse sistema que foi o atribuir 2 pontos a quem causar 70% dos pontos de atrito do nivel de desmoralização do adversário, independentemente da proporção de PA entre os dois.

A ideia foi recompensar aqueles que, perdendo, se batiam até ao fim e causavam baixas ao adversário, dando ao adversário uma vitoria Pirrica.

Tivemos 5 resultados de 2 no GTS em 40 jogos.

Pode ser uma hipotese a considerar para o formato "crescido" dos 800 pontos
Registado

NCordeiro

  • Associados e Convidados
  • Newbie
  • ******
  • Offline Offline
  • Mensagens: 29
Re: Sistema de classificação de Torneios
« Responder #2 em: 07 Maio 2012 03:42:22 pm »

A obtenção dos 2 pontos não deve ser nem demasiado fácil, para não desvalorizar quem obtem 3 pontos, nem demasiado difícil, porque deve ser visto como uma meia caminhada para a vitória total...

O triplo de pontos de atrito, numa soma mínima pontos infligidos + pontos sofridos de 8 pontos, é um critério que nunca avaliei, pelo que deixá-lo cair ou não é conclusão que deixo para outros decidirem...

Para mim, devem haver vários critérios para se poder lá chegar... O triplo de pontos de atrito E 15 pontos FOG ou mais é excessivo: inicialmente pensei que tinha sido adoptado o critério dos 15 pontos FOG OU o triplo de pontos de atrito... E somaria, sem dúvida, o critério dos 70% (aceito também que se o suavize complementando-o com a obtenção de mais de 10 pontos FOG).

Todos estes critérios devem ser complementados entre si, e não vistos como um duplo ou triplo nível de exigência: para ninguém reclamar, por exemplo, que fez um 14.8/5.2 pontos FOG e o adversário estava a um ponto de quebrar e os tamanhos dos exércitos isto e aquilo... Seleccionam-se vários critérios por onde se pode lá chegar, todos eles indicadores de uma meia vitória (mas não meter o nível de atrito a 50%, porque o critério vigente para se conseguir um ponto é de 30%)...
Registado

JEspecial

  • Associados e Convidados
  • Snr. Member
  • ******
  • Offline Offline
  • Mensagens: 400
Re: Sistema de classificação de Torneios
« Responder #3 em: 08 Maio 2012 09:10:46 am »

Portanto o que advoças é passar de um criterio ACUMULATIVO (Ter x E y) para um ALTERNATIVO (Ter x OU y OU z) para se obterem os dois pontos.

Parece-me bem, já que o que bloqueia a obtencão dos sois pontos é o facto de ser uma caumulação de requisitos que torna muito dificil que se realize.
Registado
 

Página criada em 0.061 segundos com 37 procedimentos.